Eu flutuei no valor dos mercados de taxas locais versus globais. Solana (local): - Você está cobrando os usuários/aplicativos de maior atividade ("bons") de forma desproporcional e anterior, porque a computação alocada está saturada, embora a cadeia possa suportar mais. Ethereum (global) - Você está amortizando os custos em toda a cadeia, o que significa que esses "bons" usuários/aplicativos podem obter ainda mais uso da cadeia, mas também aumenta o piso para todas as transações, mesmo que não relacionadas. Alguém modelou as curvas da mesma carga aplicadas a ambos os tipos de mercado? Meu instinto me diz que o local parece melhor na superfície, mas o global é melhor acima de um determinado limite de desempenho da cadeia.