هل الأسواق في الواقع أفضل من استطلاعات الرأي؟ إجابة قصيرة. في كثير من الأحيان ، نعم. إجابة طويلة. تجيب الأسواق واستطلاعات الرأي على أسئلة مختلفة. ➤ تقيس استطلاعات الرأي النوايا. "ماذا ستفعل؟" إجابة الجميع هي نفسها ، ولا توجد تكلفة لكونك مخطئا. يتم تحديث نتائج الاستطلاع ببطء. ➤ تقيس الأسواق التوقعات. "ماذا تعتقد أنه سيحدث؟" الناس "يصوتون" بأموالهم ، لذلك يتم ترجيح مساهمة الجميع (بشرتهم في اللعبة بالدولار). يتم تحديث أسعار السوق في الوقت الفعلي. تجمع أسواق التنبؤ بين أفضل ما في العالمين ، لأنها "استطلاعات رأي ذات حوافز مالية". بسبب هذا الحافز ، غالبا ما تتطابق أسواق التنبؤ مع النتائج النهائية بشكل أفضل من استطلاعات الرأي القياسية ، خاصة مع اقتراب الحدث. الأدلة العلمية الداعمة قوية جدا. منذ عام 1988 ، كانت أسواق أيوا الإلكترونية أقرب إلى نتائج الانتخابات النهائية من استطلاعات الرأي التي تم إجراؤها في نفس الوقت في معظم الحالات. وجد العمل اللاحق الذي قام به وولفرز وروتشيلد وآخرون أن الاستطلاعات والأسواق على غرار التوقعات غالبا ما تتفوق على استطلاعات الرأي ، خاصة مع اقتراب الأحداث. الأسواق ليست أوراكل. إنهم يعملون لأن الحوافز مهمة. هناك أخطاء ومحاذير. يمكن التلاعب بالأسواق الرقيقة ، ويمكن للروبوتات المراجحة في الأسعار الخاطئة الصغيرة ، ويمكن أن تكون المفضلات مبالغ فيها. توثق الأدبيات التحيز المفضل والرعي في ذيول منخفضة السيولة. تريد كتبا عميقة ومشاركين متنوعين ومصدر حل واضح. أظهرت الدورة الانتخابية الأمريكية لعام 2024 كيف يمكن لحوت واحد - شخص يراهن بعشرات الملايين على نتيجة واحدة - أن يحرف مؤقتا احتمالات السوق التنبؤية. ...