Чи справді ринки кращі за опитування? Коротка відповідь. Часто, так. Розгорнута відповідь. Ринки та опитування відповідають на різні питання. ➤ Опитування вимірюють наміри. — Що ти будеш робити? Відповідь кожного має однакову вагу, і помилятися не варто. Результати опитувань оновлюються повільно. ➤ Ринки вимірюють очікування. — Як ти думаєш, що буде? Люди «голосують» своїми грошима, тому внесок кожного (їх шкіра в грі в доларовому еквіваленті) зважується. Ринкові ціни оновлюються в режимі реального часу. Ринки передбачень поєднують в собі найкраще з обох світів, оскільки вони є «опитуваннями з фінансовими стимулами». Завдяки цьому стимулу ринки прогнозів часто краще збігаються з остаточними результатами, ніж стандартні опитування, особливо з наближенням події. Підтверджуючі наукові докази досить переконливі. Починаючи з 1988 року, електронні ринки штату Айова в більшості випадків ближчі до остаточних результатів виборів, ніж опитування, проведені в один і той же час. Пізніші роботи Вулферса, Ротшильда та інших виявили, що опитування та ринки в стилі очікувань часто перевершують опитування з пробною спекою, особливо коли події наближаються. Ринки – це не оракули. Вони працюють, тому що стимули мають значення. Є промахи і застереження. На тонких ринках можна грати, боти можуть арбітражити мікронеправильне ціноутворення, а фаворити можуть бути переставлені. У літературі задокументовано упередженість фаворита-лонгшота та випас худоби в хвостах з низькою ліквідністю. Вам потрібні глибокі книги, різноманітні учасники та чітке джерело дозволу. Виборчий цикл у США 2024 року показав, як один кит – той, хто ставить десятки мільйонів на один результат – може тимчасово спотворити ринкові шанси на прогнозування. ...