Thị trường có thực sự tốt hơn các cuộc thăm dò không? Câu trả lời ngắn. Thường thì có. Câu trả lời dài. Thị trường và các cuộc thăm dò trả lời những câu hỏi khác nhau. ➤ Các cuộc thăm dò đo lường ý định. "Bạn sẽ làm gì?" Câu trả lời của mọi người đều có giá trị như nhau, và không có chi phí nào cho việc sai lầm. Kết quả thăm dò cập nhật chậm. ➤ Thị trường đo lường kỳ vọng. "Bạn nghĩ điều gì sẽ xảy ra?" Mọi người "bỏ phiếu" bằng tiền của họ, vì vậy đóng góp của mọi người (cái mà họ có trong trò chơi bằng $) được tính trọng số. Giá thị trường cập nhật theo thời gian thực. Các thị trường dự đoán kết hợp những điều tốt nhất của cả hai thế giới, vì chúng là "các cuộc thăm dò có động lực tài chính". Vì động lực đó, các thị trường dự đoán thường khớp với kết quả cuối cùng tốt hơn các cuộc thăm dò tiêu chuẩn, đặc biệt khi sự kiện đến gần. Bằng chứng khoa học hỗ trợ khá mạnh mẽ. Kể từ năm 1988, các Thị trường Điện tử Iowa đã gần hơn với kết quả bầu cử cuối cùng so với các cuộc thăm dò được thực hiện cùng thời điểm trong hầu hết các trường hợp. Các công trình sau này của Wolfers, Rothschild và những người khác cho thấy rằng các cuộc khảo sát kiểu kỳ vọng và thị trường thường vượt trội hơn các cuộc thăm dò thử nghiệm, đặc biệt khi các sự kiện đến gần. Thị trường không phải là những nhà tiên tri. Chúng hoạt động vì động lực có ý nghĩa. Có những thiếu sót và lưu ý. Các thị trường mỏng có thể bị thao túng, bot có thể chênh lệch giá vi mô, và những người yêu thích có thể bị đấu giá quá mức. Tài liệu ghi nhận sự thiên lệch giữa những người yêu thích và những người ít được yêu thích và hiện tượng bầy đàn trong các đuôi thanh khoản thấp. Bạn muốn có các cuốn sách sâu, những người tham gia đa dạng và một nguồn giải quyết rõ ràng. Chu kỳ bầu cử Mỹ 2024 đã cho thấy cách một cá voi duy nhất - người đặt cược hàng chục triệu vào một kết quả - có thể tạm thời làm lệch tỷ lệ cược của thị trường dự đoán. ...