Sunt piețele de fapt mai bune decât sondajele? Răspuns scurt. Adesea, da. Răspuns lung. Piețele și sondajele răspund la întrebări diferite. ➤ Sondajele măsoară intențiile. "Ce vei face?" Răspunsul tuturor contează la fel și nu există niciun cost pentru a greși. Rezultatele sondajului se actualizează încet. ➤ Piețele măsoară așteptările. "Ce crezi că se va întâmpla?" Oamenii "votează" cu banii lor, astfel încât contribuția fiecăruia (pielea lor în joc în termeni de dolari) este ponderată. Prețurile pieței se actualizează în timp real. Piețele de predicție combină tot ce este mai bun din ambele lumi, deoarece sunt "sondaje cu stimulente financiare". Din cauza acestui stimulent, piețele de predicție se potrivesc adesea cu rezultatele finale mai bine decât sondajele standard, mai ales pe măsură ce evenimentul se apropie. Dovezile științifice care susțin sunt destul de puternice. Din 1988, piețele electronice din Iowa au fost mai aproape de rezultatele finale ale alegerilor decât sondajele făcute în același timp în majoritatea cazurilor. Lucrările ulterioare ale lui Wolfers, Rothschild și alții au descoperit că sondajele și piețele în stil așteptare depășesc adesea sondajele de încercare, mai ales pe măsură ce evenimentele se apropie. Piețele nu sunt oracole. Funcționează pentru că stimulentele contează. Există ratări și avertismente. Piețele subțiri pot fi jucate, roboții pot arbitra micro-prețuri greșite, iar favoriții pot fi supralicitați. Literatura documentează prejudecățile favorizate și adunarea în cozi cu lichiditate scăzută. Doriți cărți profunde, participanți diverși și o sursă de rezoluție clară. Ciclul electoral din SUA din 2024 a arătat cum o singură balenă - cineva care pariază zeci de milioane pe un rezultat - poate distorsiona temporar cotele de predicție ale pieței. ...