Jsou trhy skutečně lepší než průzkumy? Krátká odpověď. Často ano. Dlouhá odpověď. Trhy a průzkumy odpovídají na různé otázky. ➤ Ankety měří záměry. "Co uděláte?" Odpověď každého se počítá stejně a za to, že se mýlíte, se nic neplatí. Výsledky ankety se aktualizují pomalu. ➤ Trhy měří očekávání. "Co myslíš, že se stane?" Lidé "hlasují" svými penězi, takže každý příspěvek (jeho kůže ve hře v $ vyjádření) je vážený. Tržní ceny se aktualizují v reálném čase. Predikční trhy kombinují to nejlepší z obou světů, protože se jedná o "ankety s finančními pobídkami". Díky této motivaci se predikční trhy často shodují s konečnými výsledky lépe než standardní průzkumy, zejména když se událost blíží. Podpůrné vědecké důkazy jsou docela silné. Od roku 1988 byly elektronické trhy v Iowě ve většině případů blíže konečným volebním výsledkům než průzkumy provedené ve stejnou dobu. Pozdější práce Wolferse, Rothschilda a dalších zjistila, že průzkumy ve stylu očekávání a trhy často porážejí průzkumy veřejného mínění, zvláště když se události blíží. Trhy nejsou věštby. Fungují, protože na pobídkách záleží. Jsou zde chyby a upozornění. Na tenkých trzích lze hrát, boti mohou arbitráž provádět mikrochybné ceny a favorité mohou být předraženi. Literatura dokumentuje zkreslení favoritů a longshotů a stádo na chvostech s nízkou likviditou. Chcete obsáhlé knihy, různorodé účastníky a jasný zdroj rozlišení. Volební cyklus v USA v roce 2024 ukázal, jak jediná velryba – někdo, kdo vsadí desítky milionů na jeden výsledek – může dočasně zkreslit předpovědní tržní kurzy. ...