وجهة نظري الحالية حول وضع @aave. بينما النقاش مهم وصحيح، فإن DAO في الواقع في خطر أكبر مما تدركه. أسوأ نتيجة ستكون الوقوف على المبدأ، لكن تحول تصور السوق إلى AAVE كمنظمة سياسية متقلبة.

التاريخ مليء بالمنظمات الجديدة الجذرية التي تقترب من النجاح لكنها تسقط في صراعات سياسية عندما يصبح الهدف في متناول اليد. ربما هذه هي أعظم خندق للمركزية ضد اللامركزية. النقاش في AAVE مشروع ومهم، لكنه محفوف بالمخاطر أيضا.

بينما يشعر البعض بالاستياء من القيادة @StaniKulechov والموقع المميز @avara المختبرات، في رأيي ربما يكون ذلك طريقة أكثر إنتاجية للنظر إلى العلاقة مع ستاني كواحدة من أعظم نقاط قوة AAVE. ورغم أن ذلك لا يبرر المركزية أو الاحترام المتملق للطاعة، إلا أنه من المهم من الناحية العملية فهم مدى قيمة ستاني للمنظمة. تقويض التصور العام لقيادته من حيث المبدأ ليس من الحكمة في رأيي.

ومع ذلك، التحدي الأساسي الذي يناقش في AAVE مبرر. أين تتكلم قيمة المنظمة؟ لقد تعامل @uniswap @haydenzadams مع هذا ببراعة كبيرة مع اقتراح التوحيد الأخير، ومن الجيد أن نضع في اعتبارنا أن هذه التحديات الهيكلية هي نتيجة أربع سنوات من الصراعات القانونية من الإدارة السابقة.