Můj současný pohled na @aave situaci. Ačkoliv je diskuse platná a důležitá, DAO je ve skutečnosti ve větším nebezpečí, než si uvědomuje. Nejhorší výsledek by byl stát na principu, ale tržní vnímání by se posunulo k AAVE jako rozmarné politické organizaci.

Historie je plná radikálních nových organizací na prahu úspěchu, aby nakonec upadly do politických sporů, když je cíl konečně na dosah. To je možná největší překážka centralizace proti decentralizaci. Debata v AAVE je platná a důležitá, ale zároveň riskantní.

Zatímco někteří se rozčilují nad @StaniKulechov vedením a privilegovanou pozicí @avara Labs, podle mého názoru je možná produktivnější vnímat vztah se Stanim jako jednu z největších sil AAVE. I když to neospravedlňuje centralizaci nebo podlézavou úctu, je z praktického hlediska důležité pochopit, jak cenný Stani pro organizaci je. Podkopávání veřejného vnímání jeho vedení z principu není podle mého názoru moudré.

Nicméně hlavní výzva, o které se v AAVE diskutuje, je oprávněná. Kde se hromadí hodnota organizace? @uniswap a @haydenzadams to velmi obratně zvládli nedávným návrhem na sjednocení a bylo by dobré mít na paměti, že tyto strukturální chlanže jsou výsledkem čtyř let legislativních prací předchozí administrativy.