Bardzo szanuję @ezraklein, ale to jest całkowicie błędne i szczerze mówiąc, zdumiewające do powiedzenia. Charlie Kirk był *ucieleśnieniem* naszej nowoczesnej marki toksycznej polityki. Ezra próbuje wskazać, że chodził po kampusach uniwersyteckich, aby debatować z ludźmi. I to prawda, w bardzo wymęczonej wersji słowa 'debata'. Ale Charlie Kirk nie próbował budować mostów. Nie próbował osiągnąć wspólnego zrozumienia ze swoimi przeciwnikami w sposób, w jaki robi to sam Ezra. Nie działał w dobrej wierze, a jego celem nie były szanujące rozmowy dwustronne, w których obie strony mogą się rozwijać i zmieniać. Celem Kirka na jego 'debaty' na uczelni nie było znalezienie ekspertów w trudnych kwestiach kultury i polityki, a następnie prowadzenie dialogów sokratejskich i uczenie się od nich. Jego celem było znalezienie dziewiętnastoletniego studenta socjologii z fioletowymi włosami, który miał więcej uczuć niż rozsądku, a następnie zrobienie z niego pośmiewiska. Chciał zdobyć klipy, które mógłby wykorzystać w mediach społecznościowych, aby jego przeciwnicy wyglądali na śmiesznych, i był w tym dobry. Kiedy myślę o tym, jak media społecznościowe zmieniły politykę na gorsze, Charlie Kirk i jego styl zaangażowania są jednymi z głównych protagonistów. Żyjemy w silnie spolaryzowanej erze, w której partie nienawidzą się nawzajem bardziej niż od dziesięcioleci, a przemoc polityczna rośnie. I chociaż może być to nieprzyjemne, aby powiedzieć to bezpośrednio po jego morderstwie, Kirk był jednym z ludzi napędzających tę nienawiść i tę polaryzację. Nauczył swoje publiczności nienawidzić i bać się swoich przeciwników. Podżegał najgorsze i najniższe instynkty publiczności. Często flirtował z ideą przemocy politycznej. Oczywiście należy powiedzieć, że nic z tego nie usprawiedliwia zabicia go. Każdy, kto opowiada się za przemocą polityczną, nie jest moim przyjacielem ani sojusznikiem. Ale dla człowieka, który napisał książkę zatytułowaną "Dlaczego jesteśmy spolaryzowani", patrzenie na Charlie'ego Kirka i mówienie, że uprawiał politykę w właściwy sposób, jest złudzeniem.